导读:两个百年非营利——HBR 和头马用不同的方式做着同一件事
导读:两个百年非营利——HBR 和头马用不同的方式做着同一件事
编辑官方资料参考:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Business_Review
- https://www.toastmasters.org/magazine/articles/the-authentic-leader
- https://hbr.org/topic/subject/public-speaking
- https://hr.harvard.edu/community-groups-volunteering
说明:本页根据多源公开资料整理,是中文导读与对比观察,非单一原文全文翻译。
这页在讲什么
编辑1922 年创刊的《哈佛商业评论》(Harvard Business Review·HBR)和 1924 年成立的头马(Toastmasters International),两个百年级的非营利知识机构,各自用不同的方式做着同一件事:让人在安全环境里学到真实世界用得上的能力。一个用文章和案例教管理,一个用会议和实践教沟通。它们之间有真实的交叉引用——也有值得放在一起看的平行叙事。
为什么这件事重要
编辑中文头马里很少有人把 HBR 和头马放在一起想。但如果你去问一个正在读 MBA 或刚走上管理岗的会员,他最可能订阅的商业刊物就是 HBR。把这两者连起来看,不只是为了「更有格调」——它是在帮会员看到:头马里练的东西,和商业世界顶层正在讨论的东西,是同一条船。
中文导读
编辑两条平行的时间线
编辑1922 年,哈佛商学院院长 Wallace Donham 创办了《哈佛商业评论》。他在创刊词里说:「这不是一份校刊,而是一份最高规格的商业期刊,供学生和商业人士使用。」24 年后,2024 年,HBR 的发行量达到 343,321 份。
1924 年,南加州 YMCA 的培训主任 Ralph Smedley 在 Santa Ana 组织了第一次头马会议。他说:「这不是一个演讲俱乐部,而是一个互相帮助学习的场所。」100 年后,头马的会员数超过 352,000 人,覆盖 141 个国家。
两个时间线是平行的——一个在学术圈里长,一个在社区里长——但它们在同一个年份,都在向上走。
组织身份:都是非营利
编辑HBR 由 Harvard Business Publishing(哈佛商业出版)出版,而 HBP 是 Harvard Business School 的附属机构——一家非营利的独立公司。头马是非营利教育组织。两家机构不以盈利为目的,使命都在知识传播和能力建设上。
双向的交叉引用
编辑- 头马 → HBR:Toastmaster 杂志引用 HBR 文章。**
2015 年 11 月《Toastmaster》杂志刊出《The Authentic Leader》(真诚领导力),作者 Dave Zielinski。文章讨论了领导者的自我暴露、道歉、示弱如何建立信任。在讨论「做错了之后的道歉」时,文章直接引用了当年早些时候 HBR 上的一篇文章:
> Red Hat CEO Jim Whitehurst 在 HBR 上写了一篇关于自己买错公司的文章。他决定当面道歉、坦诚地向员工解释决策过程,最后员工反而更信任他了。
这篇文章是「头马引用 HBR」的一个典型截面:把 HBR 上的真实商业叙事当作案例,来讲透一个头马会员关心的议题——领导者怎么说实话。
- 哈佛大学 → 头马:哈佛 HR 官方推荐头马俱乐部。**
哈佛大学人力资源(Harvard Human Resources)的社区团体与志愿服务页面上,赫然列着一个组织:**Crimson Toastmasters Club**。官方介绍写着——「这是你在哈佛社区里成为更好的演讲者、结识志同道合之人的途径。」
来源:hr.harvard.edu 的「Community Groups & Volunteering」页面。
这不是某个教授的个人推荐,而是哈佛大学作为雇主,官方向全体教职员工推荐的员工发展资源。
HBR 也有一个「Public Speaking」话题
编辑HBR.org 上有专门的话题分类「Public Speaking」,收录关于演讲技巧、故事讲述、影响力的文章。这个话题和头马的日常活动高度重叠。如果把你熟悉的头马演讲评估标准——结构、语音语调、肢体语言——拿去对一下 HBR 上顶尖作者写的演讲文章,你会发现它们说的是同一件事,只是表述方式不同:一个用实践教你,一个用理论告诉你。
不同方法,同一件事
编辑HBR 的方法是:写出来、发出去、让读者独自消化。 头马的方法是:上台讲、被人评、在真实反馈里磨出来。
HBR 给你框架——什么是真诚领导力、什么是高效会议、如何做有说服力的演示。 头马给你场地——你练一遍,搞砸了也没关系。
一个是理解,一个是形成肌肉记忆。两者之间不存在替代关系。最好的结果,是会员两者都有——在 HBR 里读到「沟通框架」,在头马里把这个框架练成本能。
一句话记住
编辑HBR 给你理解和框架,头马给你场地和反馈——最好的会员两个都要。
适合谁先看
编辑- 正在读 MBA 或订阅 HBR 但又觉得和头马没关系的人
- 想对朋友解释「头马不是一个只练说话的俱乐部」的会员
- 对两个百年机构的平行发展感兴趣的人
继续阅读
编辑- 🔍 浏览专题:分类:Toastmasters文章导读
- 🔍 推荐系列:分类:真情时刻
- 🙋 补充与反馈:你在 HBR 上读到过和头马训练直接相关的内容吗?欢迎在微信群中发送"#wiki [你的话]",我们一起积累这个交叉视角。