跳转到内容

导读:先定想让别人想什么、感觉什么、做什么:修订间差异

来自头马掘金Wiki
Admin留言 | 贡献
重做「接下来你可以」:按真实分类串联相关阅读
Admin留言 | 贡献
按真实分类串联相关阅读
第36行: 第36行:
* 💡 同主题延伸:[[导读:有行动号召的演讲,才真的在推动事情|点此继续读:有行动号召的演讲,才真的在推动事情]]
* 💡 同主题延伸:[[导读:有行动号召的演讲,才真的在推动事情|点此继续读:有行动号召的演讲,才真的在推动事情]]
* 🔍 浏览专题:[[分类:Toastmasters文章导读]]
* 🔍 浏览专题:[[分类:Toastmasters文章导读]]
* 🙋 补充与反馈:对本篇有不同看法?或想分享你的真实经历?欢迎在微信群中发送“#wiki [你的话]”,我们将自动合流至本页。
[[分类:Toastmasters文章导读]]
* 🙋 补充与反馈:对本篇有不同看法?或想分享你的真实经历?欢迎在微信群中发送“#wiki [你的话]”,我们将自动合流至本页。
* 🙋 补充与反馈:对本篇有不同看法?或想分享你的真实经历?欢迎在微信群中发送“#wiki [你的话]”,我们将自动合流至本页。



2026年7月14日 (二) 09:57的版本

导读:先定想让别人想什么、感觉什么、做什么

官方资料参考:

说明:本页根据头马官方资料整理,是中文导读,不是原文全文翻译。

这页在讲什么

这页讲的是一个很实用的表达判断框架:你发言前最好先想清楚,听众在结束后应该想什么、感觉什么、做什么。

为什么这件事重要

很多表达之所以松散,不是因为内容少,而是因为 speaker 自己都没定义结果。官方材料里已经把这个问题挑出来了:你的 purpose 决定你后面怎么选材料、怎么排结构、怎么下结尾。

中文导读

2025 年四月刊里的建议很直接:在写 speech 前先问,我想让他们在我讲完以后 think, feel, and do differently 什么。这个问题一旦明确,很多无关材料会自动掉下去。

podcaster 那篇文章也在说类似的事:先知道 audience goal,再用问题/解决方案/收益,或者 what-so what-now what 这样的结构去承托。

对中文会员来说,这一页的价值很高,因为它能把“我要讲什么”切成“我想带来什么变化”。这个切换会直接改变你写稿和排演的方式。

可以直接试的一步

  • 准备发言前先写下三行:我希望他们想什么、感觉什么、做什么。
  • 删掉那些不能服务这三行的材料。

适合谁先看

  • 工作汇报、培训、提案、竞选发言者
  • 写稿容易发散的人
  • 想让表达更有结果感的人

继续阅读

接下来你可以

  • 💡 同主题延伸:点此继续读:有行动号召的演讲,才真的在推动事情
  • 🔍 浏览专题:
  • 🙋 补充与反馈:对本篇有不同看法?或想分享你的真实经历?欢迎在微信群中发送“#wiki [你的话]”,我们将自动合流至本页。
  • 🙋 补充与反馈:对本篇有不同看法?或想分享你的真实经历?欢迎在微信群中发送“#wiki [你的话]”,我们将自动合流至本页。
  • 🙋 补充与反馈:对本篇有不同看法?或想分享你的真实经历?欢迎在微信群中发送“#wiki [你的话]”,我们将自动合流至本页。